Добавьте телефон +7 (911) 501-08-88 в контакты и звоните нам бесплатно из любой точки мира
Добавьте телефон +7 (911) 501-08-88 в контакты и звоните нам бесплатно из любой точки мира

Решение по делу о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.10.2016 года по делу №2-XXXX/2016 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса взысканы денежные средства в сумме 60 043 рублей.

При вынесении решения суд основывался на том, что ответчик является виновником ДТП, привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.4 КоАП РФ. В результате виновных действий ответчика причинен материальный ущерб, вытекающий из повреждений автомобиля марки Volkswagen Golf, гос. номер ВХХХХХ35, принадлежащего ФИО.

Обязательная гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании «Росгосстрах».

Руководствуясь ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд удовлетворил требования страховой компании.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судебных извещений о дате судебного разбирательства ФИО не получал.

Согласно сведений с официального сайта Вологодского городского суда, судебное заседание в связи с необходимостью повторного извещения ответчика, не откладывалось, вынесен судебный акт.

Кроме того, в настоящее время имеются обстоятельства исключающие возможность вынесения судебного решения, поскольку вина ФИО по делу об административном правонарушении в настоящее время не доказана.

Так, XX января 2016 года ФИО на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области № УИН 1881003515000670XXXX был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Данное постановление ФИО было обжаловано. XX октября 2016 года Вологодским городским судом вынесено решение по жалобе (дело №12-XXXX/2016). В настоящее время решение не вступило в законную силу, обжалуется (жалоба с почтовым идентификатором 1600000409XXXX).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.242 ГПК РФ, прошу суд: заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от XX.10.2016 года по делу №2-XXXXX/2016 – отменить.

Звоните  вибер значок в whatsapp значок +79115010888

Подписывайтесь на видео с бесплатными консультациями юриста и семинарами для предпринимателей тут! https://www.youtube.com/channel/UCdf-x20RNpC6KjCdfPAwWDA

Информация была полезна? Поделитесь ею в соцсетях:

Другие новости
Заявка на бесплатную консультацию
keyboard_arrow_up Бесплатная консультация