Добавьте телефон +7 (911) 501-08-88 в контакты и звоните нам бесплатно из любой точки мира
Добавьте телефон +7 (911) 501-08-88 в контакты и звоните нам бесплатно из любой точки мира

Ходатайство представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока

Вологодский городской суд удовлетворил ходатайство представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу №2-3878/2016 следующего содержания

ХОДАТАЙСТВО

о восстановлении пропущенного процессуального срока

22 марта 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области было вынесено Решение по делу № 2-3878/2016, которым исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО удовлетворены частично, с ФИО, ФИО в солидарном порядке взыскана задолженность за поставленную в адрес ООО продукцию в размере 175 711,22 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 628,56 с каждого ответчика.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016 года.

В связи с характером работы (постоянные командировки за пределы города Вологды) и сокращенного срока хранения судебных извещений на почте (7 дней), ФИО ни разу не получал судебные повестки, иные документы суда, о чем свидетельствуют возвращенные по причине истечения срока хранения письма, имеющиеся в материалах гражданского дела.

Ни в одном судебном заседании, включая заседание, в котором закончилось разбирательство дела, ФИО (или его представитель) не присутствовал.

О состоявшемся судебном решении от 22.03.2016г. по делу № 2-3878/2016 ответчик узнал 10 мая 2016 года при его получении почтой, т.е. после истечения срока его обжалования.

Согласно почтовому штампу на конверте, копия решения была направлена ответчику Вологодским городским судом только «20» апреля 2016 года.

В соответствии со статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, крайний срок для направления копии решении в адрес ФИО был 31 марта 2016 года. Судом данный срок нарушен на 20 дней.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 года N 308-О под уважительными причинами пропуска процессуального срока должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Данные обстоятельства, когда ФИО не присутствовал в судебных заседаниях, а копию решения суда от 22.03.2016г. получил за пределами его срока обжалования, что лишило его возможности обжаловать указанный судебный акт в установленный законом срок, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод, т.е. на эффективное восстановление в правах независимым судом путем справедливого судебного разбирательства на основе состязательности и равноправия сторон с предоставлением им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения их прав и обязанностей.

Поскольку, при отсутствии возможности обжаловать судебное решение в апелляционном порядке, ФИО будет лишен возможности реализовать свои процессуальные права в дальнейшем (в том числе посредством подачи кассационной и надзорной жалобы), что ограничивает его права на судебную защиту, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

восстановить ответчику ФИО пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование Решения Вологодского городского суда Вологодской области от 22 марта 2016 года по делу № 2-3878/2016.

Другие новости
Заявка на бесплатную консультацию
keyboard_arrow_up Бесплатная консультация